民间借贷纠纷 （2017）辽08民终3014号
裁判要旨
对于被告提出的未实际收到75万元现金、原告无支付能力的意见，因其未能向本院提供证据予以证明，且承认给原告出具的借条和收条均是由其本人签字，以前双方有300万元的经济往来，是通过现金和转账交易的，几次庭审调查原告均陈述该75万元是现金交付给被告，综合本案证据情况及双方陈述，对被告向原告借款75万元的事实本院予以确认。对原告要求被告给付欠款的主张，本院予以支持，对被告的答辩意见，因缺乏证据，本院不予采信。故被告拖欠原告的借款75万元应予偿还并承担逾期给付的违约责任。因双方约定的每月20万元违约金超过年利率24%，不符合有关法律规定，对利息又未作出约定，现原告要求被告给付利息，被告可自还款逾期之日起即2014年8月8日按年利率6%计算给付利息至欠款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告舒敬忠于本判决书生效后10日内偿还原告张田涛借款75万元，并自2014年8月8日起按年利率6%计算给付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
摘要
舒敬忠与张田涛民间借贷合同纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终3014号上诉人（原审被告）：舒敬忠，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张田涛，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁成启律师事务所律师。上诉人舒敬忠因与被上诉人张田涛民间借贷合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2015）鲅民二初字第00634号民事判决，向本院提起上……