（2016）甘04行初20号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条二款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”本案中，关于原告李建华认为崇信县人民政府对其申请政府信息公开未履行答复义务的诉求，在本案受理之前原告已向平凉市人民政府提起行政复议，复议机关作出复议决定责令被告在收到复议决定后15日内就信息公开申请作出答复。被告在收到平凉市人民政府行政复议决定书后，在期限内向原告进行了答复，且被告在复议期间也向原告履行过告知义务，故被告已经履行了政府信息公开的法定职责。依据相关法律法规的规定，如原告认为被告政府信息公开答复的具体行政行为侵犯其合法权益的，在期限内可对政府信息公开的答复提起行政诉讼，但原告起诉要求确认被告政府信息公开不予答复的行政不作为行为违法，及责令被告限期作出书面答复的诉求，缺乏事实根据，不符合起诉条件，其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李建华的起诉。预交案件受理费50元，退还原告李建华
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条二款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”本案中，关于原告李建华认为崇信县人民政府对其申请政府信息公开未履行答复义务的诉求，在本案受理之前原告已向平凉市人民政府提起行政复议，复议机关作出复议决定责令被告在收到复议决定后15日内就信息公开申请作出答复。被告在收到平凉市人民政府行政复议决定书后，在期限内向原告进行了答复，且被告在复议期间也向原告履行过告知义务，故被告已经履行了政府信息公开的法定职责。依据相关法律法规的规定，如原告认为被告政府信息公开答复的具体行政
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘04行初20号原告李建华，男，汉族，1963年6月24日出生，甘肃省平凉市崇信县农民。委托代理人刘涛，北京创为律师事务所律师。委托代理人崔庆日，北京创为律师事务所律师。被告崇信县人民政府。法定代表人张拴会，该县县长。委托代理人梁步广，崇信县人民政府法制办主任。委托代理人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。原告李建华因申请被告崇信县人民政府依法书面……