委托合同纠纷 （2021）川01民终7096号

环球国旅少城分社产生88103.2元经济损失没有事实和法律依据。环球国旅少城分社是否有实际向案外人支付88103.2元保证金真实性无法确认，其并未提供相应的合法支付凭证。相关转账记录仅能证明其收到过款项，但不能证明其向案外人支付过相关保证金。即使确实向案外人支付保证金，该金额也不具有合法性和合理性。根据环球国旅少城分社提供的与案外人的协议“有权从保证金中直接扣除相应的赔偿费用”，仅有权扣除相应合理范围内的费用而非全部保证金，案外人全额扣除其保证金是否合法合理有待合法程序确认。是否存在游客主张的违约行为、是否因违约行为造成了上述损失金额，尚未通过相关合法有效的法律程序进行确认，即发生了环球国旅少城分社所称的案外人扣款事件，不具有扣款的合法依据。即使认为云美旅行社存在违约行为，也是西双版纳在旅途公司的行为造成的，应当由西双版纳在旅途公司直接承担责任。 环球国旅公司、环球国旅少城分社共同辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.环球国旅少城分社提供的《出团通知书》虽系复印件，但该证据相关内容能与云美旅行社所举的《团队确认件》《境内组团社与地接社合同》等证据所涉及A团服务人数、接

环球国旅少城分社产生88103.2元经济损失没有事实和法律依据。环球国旅少城分社是否有实际向案外人支付88103.2元保证金真实性无法确认，其并未提供相应的合法支付凭证。相关转账记录仅能证明其收到过款项，但不能证明其向案外人支付过相关保证金。即使确实向案外人支付保证金，该金额也不具有合法性和合理性。根据环球国旅少城分社提供的与案外人的协议“有权从保证金中直接扣除相应的赔偿费用”，仅有权扣除相应合理范围内的费用而非全部保证金，案外人全额扣除其保证金是否合法合理有待合法程序确认。是否存在游客主张的违约行为、是否因违约行为造成了上述损失金额，尚未通过相关合法有效的法律程序进行确认，即发生了环球国旅少

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7096号 上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市云美旅行社有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道三段5号1单元8楼13、14号。 法定代表人：尹红屹，总经理。 委托诉讼代理人：何琳琳，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何静，四川闰则律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：成都环球国际旅行社有限公司少城分社。营业场……