合伙协议纠纷 （2017）皖15民终1032号

张贤平与王宇兵合伙经营饭店，结算后，王宇兵欠付张贤平合伙分成收入39861元，事实清楚，证据确凿充分，张贤平据此主张王宇兵给付39861元的诉讼请求，于法有据，予以支持。王宇兵代理人虽提出合伙期间的财产未结算，但未提交相关证据，可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告王宇兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张贤平39861元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王宇兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：张贤平、王宇兵是否为案涉欠条的债权人、债务人，王宇兵关于案涉欠条存在变造的上诉理由是否成立。首先，张贤平陈述其在家中排行老四，故双方合伙经营的饭店名称为“张四饭店”，王宇兵对与张贤平合伙经营“来安县十二里半张四饭店”的事实不持异议。其次，王宇兵上诉称张贤平不是欠条的债权人，应当举证证明欠条载明的债权人“四哥”另有其人，但王宇兵在一

张贤平与王宇兵合伙经营饭店，结算后，王宇兵欠付张贤平合伙分成收入39861元，事实清楚，证据确凿充分，张贤平据此主张王宇兵给付39861元的诉讼请求，于法有据，予以支持。王宇兵代理人虽提出合伙期间的财产未结算，但未提交相关证据，可另行主张权利。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：被告王宇兵于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张贤平39861元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由王宇兵负担。二审中，当事人没有提交新证据

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1032号上诉人（原审被告）：王宇兵，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贤平，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：张久明（系张贤平堂哥），住安徽省滁州市琅琊……