买卖合同纠纷 （2017）京01民终7528号

周晓杰从亨通公司购买涉案车辆，亨通公司开具了购车发票，双方形成车辆买卖合同关系，均应全面履行各自的义务。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。该案争议的焦点有二：一是亨通公司的行为是否构成欺诈；二是周晓杰是否有权要求更换车辆。一是亨通公司的行为是否构成欺诈的问题。首先，关于亨通公司在向周晓杰销售涉诉车辆前对车辆进行维修是否属于生产行为的延续而不需告知消费者的问题。汇铖公司提交了上汽某公司的运输质损处理及索赔流程，以证明车窗玻璃在物流过程中损害属于该文件中所列的C类致损范围，文件规定对于此类质损，无需返厂维修，经更换原厂玻璃配件后达到合格要求即可以对外进行销售，无需告知消费者和下游的经销商。该院认为，新车在出售前的维修情况等重要信息会直接影响消费者的购买选择，应属于消费者知情权的范围，销售者应当如实告知消费者。汇铖公司提交的该文件仅为上汽大通公司的内部规范

周晓杰从亨通公司购买涉案车辆，亨通公司开具了购车发票，双方形成车辆买卖合同关系，均应全面履行各自的义务。消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。该案争议的焦点有二：一是亨通公司的行为是否构成欺诈；二是周晓杰是否有权要求更换车辆。一是亨通公司的行为是否构成欺诈的问题。首先，关于亨通公司在向周晓杰销售涉诉车辆前对车辆进行维修是否属于生产行为的延续而不需告知消费者的问题

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7528号上诉人（原审被告）：北京亨通至兴车无忧汽车销售有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇二拨子村八一农机学校南侧宏吉源时尚酒店208室。法定代表人：谭克，总经理。委托诉讼代理人：刘景宾，男，1986年3月6日出生，北京亨通至兴车无忧汽车销售有限责任公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王辉宇，北京融商（大连）律师事务所律师。……