民间借贷纠纷 （2019）辽02民初269号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告秦安昌与大连圣岛房地产开发有限公司对原告大连物华世纪商贸有限公司提供的《借款协议》、《付款指定书》及《锦州银行对公客户回单》的真实性没有异议，但二被告主张，原告向案外人秦皇岛中玖装饰工程有限公司汇款并非履行《借款协议》和《付款指定书》约定的付款义务，而是原告履行其与案外人大连长波物流有限公司的相关协议。对此，本院认为，原告与二被告签订《借款协议》及《付款指定书》的日期为2016年9月21日，原告向案外人秦皇岛中玖装饰工程有限公司转账的日期也为2016年9月21日，而本院向鞍山市公安局经侦支队“1.16专案组”调取的原告、大连长波物流有限公司及秦皇岛中玖装饰工程有限公司签订的《确认协议书》的落款日期为2017年，在原告与二被告签订《借款协议》及《付款指定书》之后，因此，二被告辩称的原告向秦皇岛中玖装饰工程有限公司转账2.9亿元并非履行《借款协议》及《付款指定书》约定的付款义务，没有事实及法律依据，本院不予采纳。对于二被告辩称的已向原告的关联公司大连汇盛投资有限公司支付7.25亿元，足以清偿案涉债务一节，因二被告主张的收款方为案外人大连汇盛投资有限公司

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告秦安昌与大连圣岛房地产开发有限公司对原告大连物华世纪商贸有限公司提供的《借款协议》、《付款指定书》及《锦州银行对公客户回单》的真实性没有异议，但二被告主张，原告向案外人秦皇岛中玖装饰工程有限公司汇款并非履行《借款协议》和《付款指定书》约定的付款义务，而是原告履行其与案外人大连长波物流有限公司的相关协议。对此，本院认为，原告与二被告签订《借款协议》及《付款指定书》的日期为2016年9月21日，原告向案外人秦皇岛中玖装饰工程有限公司转账的日期也为2016年9月21日，而本院向鞍山市公安局经侦支队“1.16专案组”调取的原告、大连长波物流有限公司及秦皇岛中玖装饰

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初269号原告：大连物华世纪商贸有限公司，住所地大连市沙河口区西安路66号1419室。法定代表人：骆冠廷，公司总经理。委托诉讼代理人：田晓亮、秦琳琳，辽宁法大律师事务所律师。被告：秦安昌，男，1946年2月19日出生，汉族，大连圣岛房地产开发有限公司总经理，住大连市沙河口区。被告：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区凌……