建设工程施工合同纠纷 （2013）邢民申字第62号

再审申请人、被申请人双方认可总工程款1816228元、肖魁善已支取831821.65元、曹增平已开支863828元。曹增平诉称26726元工程款与自身无任何关系，此款未经其支付，包括肖魁善开支的831821.65元以内，此款再扣除错误。经审查，根据双方达成的协议，肖魁善负责施工管理，曹增平代肖魁善支付费用应及时与肖魁善核实，因其未沟通造成重复支付的26726元应由其自己承担，该款从已开支的863828元中扣除并无不妥；曹增平又诉74122元工程款是肖魁善认可的外欠款，且二审法院已确认，应从总工程款1816228元中扣除。经查，2007年6月6日双方决算中第四项肖魁善外欠74122元，应当由肖魁善自行给付债权人。一、二审判决对其认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。综上，曹增平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹增平的再审申请。审　判　长　　汪义超审　判　员　　董玉征代理审判员　　刘登标二〇一三年九月四日书　记　员　　曹　菲

再审申请人、被申请人双方认可总工程款1816228元、肖魁善已支取831821.65元、曹增平已开支863828元。曹增平诉称26726元工程款与自身无任何关系，此款未经其支付，包括肖魁善开支的831821.65元以内，此款再扣除错误。经审查，根据双方达成的协议，肖魁善负责施工管理，曹增平代肖魁善支付费用应及时与肖魁善核实，因其未沟通造成重复支付的26726元应由其自己承担，该款从已开支的863828元中扣除并无不妥；曹增平又诉74122元工程款是肖魁善认可的外欠款，且二审法院已确认，应从总工程款1816228元中扣除。经查，2007年6月6日双方决算中第四项肖魁善外欠74122元，应当由肖魁

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邢民申字第62号再审申请人：曹增平，男，汉族，1953年5月27日出生，威县人。被申请人：肖魁善，男，汉族，1946年7月20日出生，平乡县人。再审申请人曹增平因与被申请人肖魁善建设工程施工合同纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2013）邢民二终字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹增平申请再审……