建设工程分包合同纠纷 （2019）云06民终708号

建设工程分包合同是指工程总承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的分包合同。其他承包人按分包合同约定对总承包人负责。本案四川一建作为建设工程的总承包人，与具有建筑施工企业资质的幕墙公司签订的《工程分包合同》没有违反法律规定，合法有效。幕墙公司作为该分包合同下的其他承包人只对作为总承包人的四川一建负责。虽然该《工程分包合同》中有约定“工程款支付办法必须以建设单位资金到位为前提条件”的条款，但是该条款是属于合同履行阶段双方对工程款支付的期限和进度等方面进行的约定，并不涉及合同效力问题，不属于《中华人民共和国合同法》第四十五条、第四十六条规定的附生效条件或附生效期限的合同约定。且工程完工后，该工程相关部门已经组织竣工验收，双方当事人进行了结算，在幕墙公司已全面、正确地履行分包含同约定义务的情况下，四川一建应当及时向幕墙公司支付相应款项。至于建设单位拖欠四川一建大量工程款事项是四川一建与建设单位的另一个法律关系，不是本案审查的范畴。故，四川一建提出，由于建设单位尚拖欠其大量工程款，幕墙公司要求支付工程欠款的条件不成就的

建设工程分包合同是指工程总承包人承包建设工程后，经发包人同意，将其承包的某一部分工程或若干部分工程，再发包给其他承包人，与其签订承包合同项下的分包合同。其他承包人按分包合同约定对总承包人负责。本案四川一建作为建设工程的总承包人，与具有建筑施工企业资质的幕墙公司签订的《工程分包合同》没有违反法律规定，合法有效。幕墙公司作为该分包合同下的其他承包人只对作为总承包人的四川一建负责。虽然该《工程分包合同》中有约定“工程款支付办法必须以建设单位资金到位为前提条件”的条款，但是该条款是属于合同履行阶段双方对工程款支付的期限和进度等方面进行的约定，并不涉及合同效力问题，不属于《中华人民共和国合同法》第四十五

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终708号上诉人（原审被告）四川省第一建筑工程公司，住所地成都市马鞍西路1号。法定代表人谌**，职务董事长。委托代理人于陶（一般授权）男，汉族，1987年6月24日出生，成都市金牛区人，系该公司员工，住成都市金牛区马鞍北路2号。被上诉人（原审原告）上海信安幕墙建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄2号-2。法定代表人周……