民间借贷纠纷 （2021）冀04民终570号

原、被告原为合伙协议关系，共同出资开发建设了“健康嘉园”项目。2013年1月28日，原、被告签订的《合伙项目利润分配协议》已被生效的民事判决确认为合法有效。该协议是对双方在合伙期间利润分配的划分和终止合伙的最终结算，该协议签订后，被告不再参与“健康嘉园”项目。2011年12月22日，张霞出具了一份《借条》，从售楼部借款10万元。出具该《借条》的时间发生在双方签订的《合伙项目利润分配协议》之前，由于双方签订的《合伙项目利润分配协议》是双方对终止合伙的结算，在此之前双方涉及的账目以及债权债务应当一并结清。按常理，如果被告借款10万元尚未偿还，在双方签订该协议时，原某不会遗留该笔款项不处理。所以，可以认定被告出具的《借条》涉及的10万元应当包含在《合伙项目利润分配协议》之内，当时已经处理完毕。 同时，被告出具《借条》后，没有有效证据证明被告从售楼部取走现金10万元。虽然，原某申请的证人韩某的出庭作证，证明被告支取了现金10万元。由于韩某的系原某的姐夫，与原某有利害关系，且当时的售楼部经理陈某（其身份在已生效的民事判决一案中确认）作证证明，韩某的当时未在售楼部负责过财务工作，而原某也未向本院提

原、被告原为合伙协议关系，共同出资开发建设了“健康嘉园”项目。2013年1月28日，原、被告签订的《合伙项目利润分配协议》已被生效的民事判决确认为合法有效。该协议是对双方在合伙期间利润分配的划分和终止合伙的最终结算，该协议签订后，被告不再参与“健康嘉园”项目。2011年12月22日，张霞出具了一份《借条》，从售楼部借款10万元。出具该《借条》的时间发生在双方签订的《合伙项目利润分配协议》之前，由于双方签订的《合伙项目利润分配协议》是双方对终止合伙的结算，在此之前双方涉及的账目以及债权债务应当一并结清。按常理，如果被告借款10万元尚未偿还，在双方签订该协议时，原某不会遗留该笔款项不处理。所以，可

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终570号 上诉人（原审原某）：杨世坤，男，1973年9月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨志红、陈小敏，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张霞，女，1976年10月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人杨世坤因与被上诉人张霞民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403……