交通肇事 (2016)冀01刑终1012号

案号
(2016)冀01刑终1012号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2016-11-10

裁判要旨

从客观方面分析,被告人赵金生驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,该交通事故造成了被害人死亡的结果。从主观方面分析,被告人赵金生驾驶大型客车在车流密集的交通状况复杂路段行驶,未尽到谨慎驾驶的安全注意义务,导致交通事故的发生,其主观上具有过失,且交警部门认定被告人赵金生负事故的全部责任。故被告人赵金生的行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定,判决如下:被告人赵金生犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月。上诉人赵金生及其辩护人上诉称其不构成交通肇事罪。经审理查明:原判认定原审被告人赵金生犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证,本院予以确认。本认为:从客观方面分析,上诉人赵金生驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,该交通事故造成了被害人死亡的结果。从主观方面分析,上诉人赵金生驾驶大型客车在车流密集的交通状况复杂路段行驶,未尽到谨慎驾驶的安全注意义务,导致交通事故的发生,其主观上具有过失

摘要

从客观方面分析,被告人赵金生驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故,该交通事故造成了被害人死亡的结果。从主观方面分析,被告人赵金生驾驶大型客车在车流密集的交通状况复杂路段行驶,未尽到谨慎驾驶的安全注意义务,导致交通事故的发生,其主观上具有过失,且交警部门认定被告人赵金生负事故的全部责任。故被告人赵金生的行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定,判决如下:被告人赵金生犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月。上诉

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀01刑终1012号原公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵金生,男,1958年2月12日出生,汉族,初中文化,:河北省石家庄市裕华区,捕前住。2015年8月19日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,同年9月2日逮捕。辩护人丁彦飞,河北天捷律师事务所律师。石家庄高新技术产业开发区人民法……