买卖合同纠纷 （2017）陕01民终2058号

第一，郭敏诉请中所列第一被告“西安市碑林区红星美凯龙新蓝居家具用品经销店”并不存在，实际应系“西安市碑林区红星美凯龙新蓝谷家居用品经销店”，郭敏所列主体有误；第二，该案中郭敏向西安市碑林区红星美凯龙新蓝居家具用品经销店主张相关诉请系基于合同法律关系，向陕西盛世美居商业运营管理有限公司、广州市蓝谷智能家居股份有限公司主张相关诉请系基于消费者权益保护等法律关系，鉴于产品质量、消费者权益保护与合同纠纷并非同一法律关系，郭敏应选择基础法律关系，并依据相应请求权向相应适格被告提出主张。经该院释明后，郭敏仍坚持同时向上述三被告进行主张相关诉请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回郭敏的起诉。裁定送达后，郭敏不服原审裁定，向本院提起上诉，原审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定；原审法院对本案法律关系事实认定不清；所列第一被告名称属笔误，不能以此作为驳回起诉的理由；原审法院未按照法定程序送达。故请求：撤销原审法院的民事裁定书。本院认为：郭敏起诉所列第一被告名称虽有误，但既已查明，告知后变更即可；郭敏起诉三被告是基于合同法律关

第一，郭敏诉请中所列第一被告“西安市碑林区红星美凯龙新蓝居家具用品经销店”并不存在，实际应系“西安市碑林区红星美凯龙新蓝谷家居用品经销店”，郭敏所列主体有误；第二，该案中郭敏向西安市碑林区红星美凯龙新蓝居家具用品经销店主张相关诉请系基于合同法律关系，向陕西盛世美居商业运营管理有限公司、广州市蓝谷智能家居股份有限公司主张相关诉请系基于消费者权益保护等法律关系，鉴于产品质量、消费者权益保护与合同纠纷并非同一法律关系，郭敏应选择基础法律关系，并依据相应请求权向相应适格被告提出主张。经该院释明后，郭敏仍坚持同时向上述三被告进行主张相关诉请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终2058号上诉人（原审原告）郭敏，女，1990年4月19日出生，汉族。委托代理人赵琦，男，1986年11月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）西安市碑林区红星美凯龙新蓝谷家居用品经销店，住所地西安市碑林区太白北路*号红星美凯龙2-2-013。经营者王柯璐，女，1980年9月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陕西盛世美居商业运营管……