买卖合同纠纷 （2019）晋10民终1859号

原、被告之间达成买卖合同，不违反法律规定，依法予以确认。常兴玻璃公司按约向郑海礁提供玻璃，郑海礁即应及时向常兴玻璃公司支付货款。常兴玻璃公司主张的151587元货款自称是依据会计账目记载计算得出，但未提供证据予以佐证，无法采信；常兴玻璃公司持有郑海礁2015年8月22日出具的欠条，按照欠条记载所欠款项为玻璃款，故郑海礁应按照欠条记载68000元向常兴玻璃公司支付。关于常兴玻璃公司主张自合同签订之日计算的利息，因合同未作约定，对此不予支持。郑海礁未到庭，不影响本案依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告郑海礁于本判决生效之日起十五日内支付原告临汾常兴玻璃有限公司货款68000元；二、驳回原告临汾常兴玻璃有限公司的其他诉讼请求。在本院审理期间，上诉人提交了襄汾清华园项目玻璃销售发货单31张，合计279719元，证明上诉人实际发货量，并称发货单号在会计账本中均有体现，为对应关系。提交了尧都区某某医院和清华园项目照片，证明两项目都已安装完毕并使用。清华园项目合同价是26万元，实际发生27971

原、被告之间达成买卖合同，不违反法律规定，依法予以确认。常兴玻璃公司按约向郑海礁提供玻璃，郑海礁即应及时向常兴玻璃公司支付货款。常兴玻璃公司主张的151587元货款自称是依据会计账目记载计算得出，但未提供证据予以佐证，无法采信；常兴玻璃公司持有郑海礁2015年8月22日出具的欠条，按照欠条记载所欠款项为玻璃款，故郑海礁应按照欠条记载68000元向常兴玻璃公司支付。关于常兴玻璃公司主张自合同签订之日计算的利息，因合同未作约定，对此不予支持。郑海礁未到庭，不影响本案依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1859号上诉人（一审原告）：临汾常兴玻璃有限公司，住所地：临汾市尧都区南外环南机场口东侧。法定代表人：任树旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏子琦，山西尧之天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郑海礁，男，1986年6月8日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。上诉人临汾常兴玻璃有限公司（下称……