机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂01民终7439号
裁判要旨
滕月媚、李荣彬各项损失认定如下，车辆维修费：35190元，人保南宁城北支公司主张维修费数额过高，但未提交相关证据予以佐证，且经释明后仍未申请重新评估鉴定的，对人保南宁城北支公司的该项抗辩意见，不予采纳。车辆折旧费：滕月媚、李荣彬的该项诉请并无法律依据，不予支持。评估费：基于对滕月媚、李荣彬主张的车辆折旧费不予支持，故对其就车辆折旧费自行进行鉴定而支出的鉴定费，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案滕月媚、李荣彬的损失应由人保南宁城北支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，赔偿不足部分根据当事人过错情况分担责任。本案中，公安机关交警部门认定黄立奖承担事故全部责任，李荣彬不承担责任并无不当，予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。本案滕月媚、李荣彬损失中属于交强险财产损失赔偿限额的车辆维修费35190元，已超过交强险财产损失赔偿限额，故应由人保南宁城北支公司在交强险财产损失赔偿限额向李荣彬、滕月媚赔偿车辆维修费2000元。对于超出交强险财产损失赔偿限额的车辆维修费33190元（35190元-2000元），由侵权机动车一方承担赔偿责任。桂AC5X**号机动车在人保南宁城
摘要
黄立奖、李荣彬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂01民终7439号上诉人(原审被告)：黄立奖，男，1978年X月X日出生，汉族。委托诉讼代理人：林长兵，男，1978年1月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李荣彬，男，1974年X月X日出生，壮族。被上诉人（原审原告）：滕月媚，女，1986年X月X日出生，壮族。委托诉讼代理人：李荣彬，身份情况同上。被上诉人（原审被告）：南宁市百……