诈骗 （2016）沪02刑终46号

被告人陈胜志、陆家峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于被告人陆家峰到案后能如实供述基本犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人陈胜志有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陆家峰有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；责令退赔违法所得，发还被害人。上诉人陆家峰对原判认定其参与诈骗活动无异议，但提出其不应对诈骗金额中的4万元负责。辩护人提出，陆家峰参与陈胜志诈骗活动，陈从被害人处骗得5万元，其中1万元用于为被害人请托事项聘请律师的律师费，这1万元不能认定为诈骗数额；事后陆家峰主动向被害人提出，让被害人向陈胜志要回另4万元，陆有中止犯罪行为，属犯罪中止；本案起意、得赃款均是陈胜志，陆家峰仅起辅助作用，系从犯，建议二审法院予以改判。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人陆家峰及原审被告人陈胜志犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。

被告人陈胜志、陆家峰以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。鉴于被告人陆家峰到案后能如实供述基本犯罪事实，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人陈胜志有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人陆家峰有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；责令退赔违法所得，发还被害人。上诉人陆家峰对原判认定其参与诈骗活动无异议，但提出其不应对诈骗金额中的4万元负责。辩护人提出，陆家峰参与陈胜志诈骗活动，陈从被害人处骗得5万元，其中1万元用于为被害人请托事项聘请律师的律师

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终46号原公诉机关上海市闸北区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆家峰，男，1988年7月31日出生，汉族，户籍所在地本市崇明县。辩护人周俊辉，上海市现代律师事务所律师。原审被告人陈胜志，男，1964年8月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市闸北区人民法院审理上海市闸北区人民检察院指控原审被告人陈胜志、陆家峰犯诈骗罪一案，于2015年……