民间借贷纠纷 （2019）闽02民终4844号

合法之债，受法律保护。唐澄清提交的借条、银行转账记录证明其与刘建元之间存在借贷合意，双方之间的借贷关系合法有效，可予确认。刘建元抗辩款项已清偿完毕，该意见与借条原件尚存放于唐澄清处的客观事实不符，且刘建元自身举证的账单中，亦体现直至2019年1月唐澄清向其催款时仍主张“300万利息”“200万利息”，另有“本息总合计178.88万元”，该内容可从旁佐证唐澄清起诉前仍主张至少六百余万元的债务并未清结。庭审时，双方确认已将全部银行流水提交法庭审查，双方亦确认唐澄清陆续出借12713300元的事实，以及刘建元陆续还款19779486元的事实。唐澄清在本案中诉求的借款本金并未超过经审计得出的刘建元尚欠唐澄清的本金金额，鉴于唐澄清当庭自认2016年12月16日的400000元借款已清偿，故其诉求的本金金额应予相应调整，即6000000元。关于利息，双方之约定超过法律保护限度，不予确认，唐澄清主动调整按月利率2%计息，于法不悖，可予支持。2017年12月1日的1000000元借款，虽然借条并未约定利率标准，但双方均确认实际按月利率6%执行，故唐澄清主张自起诉之日起按月利率2%计息，于法不悖，可予支

合法之债，受法律保护。唐澄清提交的借条、银行转账记录证明其与刘建元之间存在借贷合意，双方之间的借贷关系合法有效，可予确认。刘建元抗辩款项已清偿完毕，该意见与借条原件尚存放于唐澄清处的客观事实不符，且刘建元自身举证的账单中，亦体现直至2019年1月唐澄清向其催款时仍主张“300万利息”“200万利息”，另有“本息总合计178.88万元”，该内容可从旁佐证唐澄清起诉前仍主张至少六百余万元的债务并未清结。庭审时，双方确认已将全部银行流水提交法庭审查，双方亦确认唐澄清陆续出借12713300元的事实，以及刘建元陆续还款19779486元的事实。唐澄清在本案中诉求的借款本金并未超过经审计得出的刘建元尚欠

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4844号 上诉人（原审被告）：刘建元，男，汉族，1967年10月10日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡英雄，福建铭群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐澄清，男，汉族，1964年6月11日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王恩接，福建鼓浪律师事务所律师……