离婚纠纷 (2015)二中民终字第04196号

案号
(2015)二中民终字第04196号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

婚姻应以感情为基础。吴×、王×虽系自由恋爱相识,但婚后双方未能进行必要的沟通与交流,王×虽一再表示不同意离婚,但未能积极作出努力改善双方关系。现吴×离婚态度坚决,夫妻感情确已破裂,经调解无效,应准许离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴×主张王×存在家庭暴力以及与第三者同居,存在重大过错,但其提供的证据尚不充分,法院不予采信。1518房屋系双方婚姻关系存续期间购买的财产,王×主张系其个人财产出资,证据不足,法院依法予以分割。该房屋系双方夫妻共同财产,在处理时原则上应均等分割。至于王×要求一并分割的805房屋,虽经法院判决确认变更买受人的行为无效,但该房屋的权属尚未确定,且房屋所有权未登记在吴×、王×名下,故法院不予处理,双方可另行解决。对于车牌号为京×××9帕萨特小汽车,因王×在较长时间内未向法院提交车辆相关权属证明,且吴×表示不要求在本案中分割,法院不予处理。根据现有证据,2011年6月至2014年3月期间,王×从其尾号为2042的交通银行账户多笔大额转账及取款共计413

摘要

婚姻应以感情为基础。吴×、王×虽系自由恋爱相识,但婚后双方未能进行必要的沟通与交流,王×虽一再表示不同意离婚,但未能积极作出努力改善双方关系。现吴×离婚态度坚决,夫妻感情确已破裂,经调解无效,应准许离婚。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴×主张王×存在家庭暴力以及与第三者同居,存在重大过错,但其提供的证据尚不充分,法院不予采信。1518房屋系双方婚姻关系存续期间购买的财产,王×主张系其个人财产出资,证据不足,法院依法予以分割。该房屋系双方夫妻共同财产,在处理时原则上应均等分割。至于王

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第04196号上诉人(原审被告)王×,男,1979年3月18日出生。委托代理人尚曼龙,北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴×,女,1980年5月9日出生。上诉人王×因离婚纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2013)丰民初字第16424号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理,吴×、王×及其委托……