虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2021）川17刑终2号

上诉人（原审被告人）洪金印、原审被告人袁登明的行为均构成虚开增值税专用发票罪。原判对二原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现已予认定，并在量刑时充分考虑，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）洪金印及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，本案有会计事务所作出的审计报告，涉案三家公司往来户历史明细清单，涉案三家公司的进项税、销项税认证抵扣情况资料，证人高雪嘉等人的证言，洪金印及原审被告人袁登明的供述等证据相互印证，形成证据锁链，足以证实洪金印、袁登明共同成立虚假的涉案三家公司，在无实际经营、办公场所，未实际经营业务、销售货物的情况下，虚开增值税专用发票涉及进项税额用于抵扣税款，造成国家308余万元的税收损失的事实。在共同犯罪中，洪金印起主要作用，系主犯。洪金印未如实供述其全部犯罪事实，不具有认罪态度较好的情节。综上，原判对其定罪量刑及追缴违法所得并无不当，因此，上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人（原审被告人）洪金印、原审被告人袁登明的行为均构成虚开增值税专用发票罪。原判对二原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现已予认定，并在量刑时充分考虑，本院予以确认。关于上诉人（原审被告人）洪金印及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，经查，本案有会计事务所作出的审计报告，涉案三家公司往来户历史明细清单，涉案三家公司的进项税、销项税认证抵扣情况资料，证人高雪嘉等人的证言，洪金印及原审被告人袁登明的供述等证据相互印证，形成证据锁链，足以证实洪金印、袁登明共同成立虚假的涉案三家公司，在无实际经营、办公场所，未实际经营业务、销售货物的情况下，虚开增值税专用发票涉及进项税

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川17刑终2号原公诉机关四川省开江县人民检察院。上诉人（原审被告人）洪金印，男，1984年11月14日出生，汉族，专科文化，案发前系福建省仑苍镇派出所协警，户籍所在地福建省泉州市南安市，住南安市。2019年4月23日因涉嫌虚开增值税专用发票被开江县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于开江县看守所。辩护人彭华溪，四川博立信律师事务所律师。……