建设工程合同纠纷 （2018）苏04民终208号

本案所涉合同应认定为无效，主要理由为：我国《建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。可见，我国对建设工程实行严格的资质管理，禁止无资质的人借用资质承揽工程。本案所涉合同形式上为内部承包经营合同，但双方之间并无劳动关系。因此，合同性质实际应为挂靠经营合同，存在借用资质问题，违反了法律、法规的强制性规定，应认定为无效。针对第二个争议焦点。法院认为，许金春、薛和庚应承担相应的返还及赔偿责任。因为，许金春、薛和庚为朗博公司四、六标段工程的共同承包经营人之一，对外应承担连带责任，城磊公司起诉部分承包经营人并无不妥。任职通知书与委托书无法否定许金春、薛和庚

江苏城磊建设有限公司与薛和庚、许金春建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终208号上诉人（原审被告）：薛和庚，男，汉族，1955年9月15日生，户籍所在地江苏省金坛市，现住常州市新北区。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：江苏城磊建设有限公司，住所地常州市新北区汉江路125号，统一社会信用代码913204112510496……