财产损害赔偿纠纷 （2015）双民终字第135号

被告龙唐公司的房屋渗漏造成原告高玉珍的车库及其内存入物品受损，龙唐公司承担停止侵害并赔偿高玉珍因此而产生的损失，高玉珍的主张应当予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告龙唐公司于本判决生效后30日内对其所有的集贤县福利镇物资综合大楼锅炉房进行维修并能保证不再让雨水渗漏至高玉珍所有的车库；二、被告龙唐公司于本判决生效后10日给付赔偿原告高玉珍人民币7804.00元。案件受理费50.00元（原告已预交）由被告双鸭山龙唐供热有限公司承担。判后，被告龙唐供热公司不服，以原审法院认定事实不清，证据不足为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，原审法院认定的事实清楚，判决依法有据，请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审判决认定的主要事实清楚。本院认为，被上诉人房屋被水浸泡的原因虽然未经鉴定，但双方当事人到现场勘察后一致认可是由于上诉人的房屋渗漏雨水造成，原审法院据此认定被上诉人主张的该事实成立正确。同时上诉人在原审庭审时对被上诉人主张的货物受损无

被告龙唐公司的房屋渗漏造成原告高玉珍的车库及其内存入物品受损，龙唐公司承担停止侵害并赔偿高玉珍因此而产生的损失，高玉珍的主张应当予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告龙唐公司于本判决生效后30日内对其所有的集贤县福利镇物资综合大楼锅炉房进行维修并能保证不再让雨水渗漏至高玉珍所有的车库；二、被告龙唐公司于本判决生效后10日给付赔偿原告高玉珍人民币7804.00元。案件受理费50.00元（原告已预交）由被告双鸭山龙唐供热有限公司承担。判后，被告龙唐供热公司不服，以原审法院认定事实不

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第135号上诉人（原审被告）双鸭山龙唐供热有限公司。法定代表人王雅彬。委托代理人张文，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高玉珍。委托代理人李长伟（高玉珍丈夫）。委托代理人谢洪选，集贤县为民法律服务所法律工作者。上诉人因双鸭山龙唐供热有限公司（以下简称龙唐供热公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服集贤县人民法院（2014）集民初……