盗窃 （2015）淮中刑二终字第00115号

被告人赵某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人赵某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人赵某以一审量刑重为由提出上诉。经二审查明的事实与一审一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人赵某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对于上诉人赵某所提一审量刑重的上诉理由，本院审查认为，上诉人赵某盗窃数额较大，根据我国刑法第二百六十四条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一审法院根据上诉人盗窃的事实、数额并结合其具有的全部量刑情节，所判刑罚并无不当。该上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共

被告人赵某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人赵某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人赵某以一审量刑重为由提出上诉。经二审查明的事实与一审一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人赵某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。其退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮中刑二终字第00115号原公诉机关淮安市清河区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月14日被刑事拘留，2015年2月16日转为取保候审，2015年11月9日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安市清河区人民法院审理淮安市清河区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于2015年11月9日作出（2015）河刑……