买卖合同纠纷 (2017)川14民终979号

案号
(2017)川14民终979号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省眉山市
裁判日期
2017-11-02

裁判要旨

双方所签订的《供需合同》,是当事人的真实意思表示,不违反法律、法规,该合同合法有效。建强经营部履行了向省一建司发货的义务后,与省一建司的工程项目负责人出具货款对账明细,确认省一建司应付货款金额共计2,062,406.43元。庭审中建强经营部自认省一建司支付了803,258.24元,省一建司对此未提出异议。案件争议焦点为建强经营部与省一建司的工程项目负责人签字确认的货款对账明细,能否作为双方的结算依据问题。陈卓作为省一建司的项目经理,有权代表省一建司对涉及项目工程的具体事项作出认定和处理,其与建强经营部就工程项目产生的建筑材料款项进行结算,符合其身份与职责,所作结算结果,对省一建司具有法律约束力。故综合本案事实,省一建司尚欠建强经营部货款1,259,148.19元的事实成立,应予以确认。省一建司作为债务人应当按照约定及时支付货款,拖欠货款的行为,侵害了建强经营部作为债权人的合法权益,建强经营部起诉要求省一建司支付货款并按约定支付逾期利息的诉讼请求于法有据,应予支持。建强经营部诉讼请求中要求支付利息的起算时间与双方约定不符,不予认可。具体起算时间依照双方约定,以双方终止供货协议后两个月即2

摘要

双方所签订的《供需合同》,是当事人的真实意思表示,不违反法律、法规,该合同合法有效。建强经营部履行了向省一建司发货的义务后,与省一建司的工程项目负责人出具货款对账明细,确认省一建司应付货款金额共计2,062,406.43元。庭审中建强经营部自认省一建司支付了803,258.24元,省一建司对此未提出异议。案件争议焦点为建强经营部与省一建司的工程项目负责人签字确认的货款对账明细,能否作为双方的结算依据问题。陈卓作为省一建司的项目经理,有权代表省一建司对涉及项目工程的具体事项作出认定和处理,其与建强经营部就工程项目产生的建筑材料款项进行结算,符合其身份与职责,所作结算结果,对省一建司具有法律约束力

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终979号上诉人(原审被告):四川省第一建筑工程公司,住所地成都市马鞍西路1号。法定代表人:谌XX,公司董事长。委托诉讼代理人:文中军,男,1990年5月28日出生,汉族,住四川省筠连县。系公司员工。委托诉讼代理人:张纬,女,1981年9月24日出生,汉族,住成都市成华区。系公司员工。被上诉人(原审原告):双流县建强建材经营部,住所地:……