故意伤害 （2015）一中刑终字第1951号

被告人段×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。据此，判决：被告人段×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人段×提出的主要上诉理由是：张×1可能存在自残行为，他没有伤害张×1，且张×1的伤可能是陈旧性骨折。上诉人段×的辩护人提出的主要辩护意见是：相互撕扯不会造成粉碎性骨折，且被害人的损伤为陈旧性骨折，申请对被害人损伤程度进行重新鉴定；要求二审开庭审理，并申请专业人士当庭提出专业意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人段×所提张×1可能存在自残行为，他没有伤害张×1的上诉理由，经查，上诉人段×在公安机关曾多次供述其打张×1一耳光，张×1拽其衣服，其用双手掰张×1拽衣服的手，后双方扭打在一起的情节，被害人张×1的陈述，证人张×2、提×的证言对上述情节均予以印证，无证据证明张×1存在自残行为，该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人段×所提张×1的伤可能是陈旧性骨折的上诉理由及辩护人所提相互撕扯不会造成粉碎性骨折，被害人的损伤为陈旧性骨折，申请对被害人损伤程度进行重新鉴定的辩护意见，经查，张×1的损伤情况不仅有医院诊断证

被告人段×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。据此，判决：被告人段×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人段×提出的主要上诉理由是：张×1可能存在自残行为，他没有伤害张×1，且张×1的伤可能是陈旧性骨折。上诉人段×的辩护人提出的主要辩护意见是：相互撕扯不会造成粉碎性骨折，且被害人的损伤为陈旧性骨折，申请对被害人损伤程度进行重新鉴定；要求二审开庭审理，并申请专业人士当庭提出专业意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人段×所提张×1可能存在自残行为，他没有伤害张×1的上诉理由，经查，上诉人段×在公安机关曾多次供述其打张×1一耳光，

北京市第一中级人民院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第1951号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）段×，男，30岁（1985年4月4日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月9日被羁押，同年12月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人师国宝，北京市华龙律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人段×犯故意伤害罪一案，于201……