民间借贷纠纷 （2016）豫11民终122号

被告陈琦向原告借款，为原告出具欠条，原、被告之间存在民间借贷的法律关系，且不违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。二被告辩称“本案借款实际的借款人分别是吴建华等多人”，法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对上述主张，被告未提供证据予以证明，且在庭审后本院指定的期间内仍未提供相关证据，故对该辩称本院不予采信。二被告辩称“原始借款合同中约定的有仲裁条款”，法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对上述主张，被告未提供证据予以证明，且在庭审后本院指定的期间内仍未提供相关证据，故对该辩称本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”故，被告陈琦应当承担偿还借款的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息

被告陈琦向原告借款，为原告出具欠条，原、被告之间存在民间借贷的法律关系，且不违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。二被告辩称“本案借款实际的借款人分别是吴建华等多人”，法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对上述主张，被告未提供证据予以证明，且在庭审后本院指定的期间内仍未提供相关证据，故对该辩称本院不予采信。二被告辩称“原始借款合同中约定的有仲裁条款”，法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对上述主张，被告未提供证据予以证明，且在庭审后本院指定的期间内仍未提供相关证据，故对该辩称本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”故，被告陈琦应当

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终122号上诉人（原审被告）：陈琦，男，汉族，1979年4月9日出生。委托代理人：侯安华，广东深君联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳元浩，男，汉族，1989年7月26日出生。委托代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。原审被告：马静，女，回族，1981年7月25日出生。委托代理人：侯安……