（2017）辽05刑初5号

被告人张学馨无视国家法律，持刀故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪；被告人谢丽娜明知是犯罪的人而作假证明包庇，情节严重，其行为构成包庇罪，均应依法惩处。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。关于被告人张学馨提出的其不是故意杀人的辩解，以及辩护人提出的被害人死亡后果是张学馨故意伤害行为所致的辩护意见，经查，被告人张学馨持折叠刀猛刺李某1左胸锁关节要害部位，造成李某1升主动脉及右颈总动脉被刺破致大失血而死亡，并且张学馨又朝李某1左肋部连刺数刀，足以证明其积极追求李某1死亡的后果，具有故意杀人的主观故意，其行为构成故意杀人罪，故对该辩解及辩护意见不予支持，对诉讼代理人提出的张学馨构成故意杀人罪的代理意见予以采纳。被告人张学馨犯罪情节特别恶劣，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，虽其归案后如实供述犯罪事实，但不足以对其从轻处罚，故对辩护人提出的请求对张学馨从轻处罚的辩护意见不予支持。关于诉讼代理人提出的谢丽娜构成故意杀人罪的代理意见，经查，本案证据不能证明谢丽娜教唆张学馨实施故意杀人行为，不能证明谢丽娜具有故意杀人的主观故意；客观上李某1系因升主动脉及右颈总动脉被刺破致大失血而死亡，并非因张

被告人张学馨无视国家法律，持刀故意杀人，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪；被告人谢丽娜明知是犯罪的人而作假证明包庇，情节严重，其行为构成包庇罪，均应依法惩处。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。关于被告人张学馨提出的其不是故意杀人的辩解，以及辩护人提出的被害人死亡后果是张学馨故意伤害行为所致的辩护意见，经查，被告人张学馨持折叠刀猛刺李某1左胸锁关节要害部位，造成李某1升主动脉及右颈总动脉被刺破致大失血而死亡，并且张学馨又朝李某1左肋部连刺数刀，足以证明其积极追求李某1死亡的后果，具有故意杀人的主观故意，其行为构成故意杀人罪，故对该辩解及辩护意见不予支持，对诉讼代理人提出的张学馨构成故意杀人罪

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽05刑初5号公诉机关辽宁省本溪市人民检察院。被害人近亲属的诉讼代理人任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陈桂玲，女，1962年6月13日出生，汉族，住本溪满族自治县。系被害人李某1的母亲。附带民事诉讼原告人……