（2016）黔27行初162号

本案涉及争议林地的具体位置、大约面积及80236号林地是否位于原告与第三人耕地中间，被告没有制作争议林地现场勘验图,被告将争议林地权属划分为两份分于争议双方当事人，但没有具体的四至划分界限,也不利于今后对争议林地的实际划分管理。争议双方对各自持有的《土地承包经营权》记载的土地权属并无争议，被告长顺县广顺镇人民政府在确权处理决定中再次确权实属不当。长顺县广顺镇人民政府作出的“广政(2016)10号处理决定”及长顺县人民政府复议决定属认定主要证据不足，应不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（六）项，第七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第（一）款之规定，判决如下：一、撤销长顺县广顺镇人民政府作出的“广政(2016)10号”《广顺镇人民政府关于石板村马拜洞组金兴顺与李国芳耕地、林地权属纠纷一案的处理决定书》及长顺县人民政府作出的“长府复决字(2016)2号”《行政复议决定书》；二、责令长顺县广顺镇人民政府于本判决生效之日起60日内重新作出行政行为。案件受理费50元由被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内

本案涉及争议林地的具体位置、大约面积及80236号林地是否位于原告与第三人耕地中间，被告没有制作争议林地现场勘验图,被告将争议林地权属划分为两份分于争议双方当事人，但没有具体的四至划分界限,也不利于今后对争议林地的实际划分管理。争议双方对各自持有的《土地承包经营权》记载的土地权属并无争议，被告长顺县广顺镇人民政府在确权处理决定中再次确权实属不当。长顺县广顺镇人民政府作出的“广政(2016)10号处理决定”及长顺县人民政府复议决定属认定主要证据不足，应不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（六）项，第七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔27行初162号原告金兴顺，男，汉族，l942年7月4日生，贵州省长顺县人，住长顺县。委托代理人何健，贵州秀岳律师事务所律师。委托代理人王兰青，贵州秀岳律师事务所实习律师。被告长顺县广顺镇人民政府，地址：长顺县广顺镇。法定代表人郭兴武，镇长。委托代理人陈林，长顺县广顺镇人民政府工作人员。被告长顺县人民政府，地址：长顺县长寨街道长……