生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商民二终字第279号

公民的生命健康权受法律保护，本案黄继英驾驶机动车辆致史国良受伤，黄继英在未取得机动车驾驶证的情况下即驾驶机动车辆，对本次事故的发生存在一定的过错。而史国良作为完全行为能力人，应当知道进入机械作业区会产生危险，还擅自进入作业区，且在进入黄继英料场处有警示牌“进入料场，所有人员不得靠近铲车作业区”，其行为存在过错。该次事故公安机关对事故责任无法认定，因史国良、黄继英双方对本次事故的发生均有过错，推定双方均负本次事故的同等责任。因本次事故系机动车与行人之间发生交通事故，该院认定黄继英承担60%的事故责任比例，史国良承担40%的事故责任比例。故史国良要求黄继英赔偿因本次事故产生的经济损失，符合法律规定，该院予以支持。该案中，史国良因此次交通事故受伤产生如下损失：医疗费153428.5元、后续治疗费9000元、误工费139天（计算至定残前一日）×105元／天（按交通运输行业计算）=14595元、护理费32天×30元／天=960元、住院伙食补助费32天×30元／天=960元、营养费32天×10元／天=320元、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×23%=34614.72元、精神损害抚慰金130

公民的生命健康权受法律保护，本案黄继英驾驶机动车辆致史国良受伤，黄继英在未取得机动车驾驶证的情况下即驾驶机动车辆，对本次事故的发生存在一定的过错。而史国良作为完全行为能力人，应当知道进入机械作业区会产生危险，还擅自进入作业区，且在进入黄继英料场处有警示牌“进入料场，所有人员不得靠近铲车作业区”，其行为存在过错。该次事故公安机关对事故责任无法认定，因史国良、黄继英双方对本次事故的发生均有过错，推定双方均负本次事故的同等责任。因本次事故系机动车与行人之间发生交通事故，该院认定黄继英承担60%的事故责任比例，史国良承担40%的事故责任比例。故史国良要求黄继英赔偿因本次事故产生的经济损失，符合法律规定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第279号上诉人（原审原告）史国良，男。委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所。被上诉人（原审被告）黄继英，女。上诉人史国良因与被上诉人黄继英健康权纠纷一案，不服永城市人民法院（2013）永民初字第1397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人史国良……