建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终2484号

龙腾公司与王龙并未签订劳动合同，龙腾公司也并未为王龙缴纳社会保险,王龙与龙腾公司之间并无劳动关系，涉案合同名为内部承包，实为工程转包。因王龙无相关建筑施工资质，其与龙腾公司之间的承包协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案双方对涉案工程款金额为16247133.12元没有异议，应予确认。王龙向龙腾公司出具的收据载明其已收到龙腾公司支付的工程款15846724.16元，该款项已包含王龙在施工期间所应承担的水电费、混凝土款和相应的管理费，应当视为双方对此工程款支付情况已经结算、确认。罚款属于行政机关处罚的一个种类，有权作出罚款的机关只能是行政执法部门。在民事活动中，一方当事人对另一方当事人处以罚款，不受法律保护。龙腾公司作为工程的转包人，不具有行政执法部门的职能，无权对实际施工人罚款，故龙腾公司自行参照0.5%的标准以罚款的方式直接扣除工程款37227.01元于法无据，应当将该部分款项返还给王龙。王龙对龙腾公司在涉案工地办公生活区进行相应管理的事实并无异议，对于项目部办公生活区水电费、公摊开支、人员费等费用也认可，说明龙

龙腾公司与王龙并未签订劳动合同，龙腾公司也并未为王龙缴纳社会保险,王龙与龙腾公司之间并无劳动关系，涉案合同名为内部承包，实为工程转包。因王龙无相关建筑施工资质，其与龙腾公司之间的承包协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案双方对涉案工程款金额为16247133.12元没有异议，应予确认。王龙向龙腾公司出具的收据载明其已收到龙腾公司支付的工程款15846724.16元，该款项已包含王龙在施工期间所应承担的水电费、混凝土款和相应的管理费，应当视为双方对此工程款支付情况已经结算、确认。罚款属于行政机关处罚的一个种类，有权作出罚款的

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2484号上诉人（原审原告）：王龙，男，1963年12月10日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：孙勤虎，江苏富建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松婷，江苏富建律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）南京龙腾建设有限公司，住所地南京市江宁区东山研发园2A幢12楼。法定代表人：严光龙，该公司总经理。上诉人王龙因与被上诉……