（2015）筑行终字第44号

被上诉人市住建局系贵阳市人民政府房地产行政主管部门，负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。本案中，案外人曹靖函受被上诉人蒋建华及原审第三人汤毓明、张顺祥、毛庆明、刘津、汤毓州、雷桂英、周文萍的委托，与上诉人黄益龙签订抵押借款合同，并以分别属于蒋建华及第三人汤毓明、张顺祥、毛庆明、刘津、汤毓州、雷桂英、周文萍的9套房屋，向市住建局提交相关资料申请办理抵押登记，市住建局经审查，于2013年7月19日给黄益龙颁发了筑房他证云岩字第T13082**号房屋他项权证。但曹靖函提交的授权委托书的授权范围与公证授权委托书载明的授权范围不相符，系提交虚假资料申请登记，该登记行为依法应予以撤销，故原审判决撤销该登记行为并无不当。因曹靖函系受被上诉人蒋建华的委托办理抵押借款等相关事宜，不是本案必须参加诉讼的第三人，故上诉人黄益龙的上诉理由不能成立，本院不予采信，其上诉请求本院亦不予支持；原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，本院依法予以维持；但原判决将《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项表述为第二款第（二）项不当，本院予以指正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一

被上诉人市住建局系贵阳市人民政府房地产行政主管部门，负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作。本案中，案外人曹靖函受被上诉人蒋建华及原审第三人汤毓明、张顺祥、毛庆明、刘津、汤毓州、雷桂英、周文萍的委托，与上诉人黄益龙签订抵押借款合同，并以分别属于蒋建华及第三人汤毓明、张顺祥、毛庆明、刘津、汤毓州、雷桂英、周文萍的9套房屋，向市住建局提交相关资料申请办理抵押登记，市住建局经审查，于2013年7月19日给黄益龙颁发了筑房他证云岩字第T13082**号房屋他项权证。但曹靖函提交的授权委托书的授权范围与公证授权委托书载明的授权范围不相符，系提交虚假资料申请登记，该登记行为依法应予以撤销，故原审判决撤销该

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）筑行终字第44号上诉人（原审第三人）黄益龙，男，1974年6月29日出生，汉族。委托代理人江茁，贵州准据律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋建华，女，1954年9月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）田志平，男，1959年3月29日出生，汉族。原审被告贵阳市住房和城乡建设局（以下简称“市住建局”），住所地贵阳市护国路61号。法定代表人汤辉，……