买卖合同纠纷 （2014）常民三初字第56号

对原告马艳萍提交的证据1、2，系相关行政主管部门颁发，具有法律证明力的证件，能够证明本案当事人的基本情况，本院依法予以采信。对证据3，系经双方结算后，对尚欠货款具体数额及利息计算方式出具的凭证，部分还款后，对欠货款数额进行了重新确认，且该证据与证据4被告法定代表人张海军的陈述相互吻合，故上述两份证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据本院依法采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下法律事实：自2010年起，原告马艳萍与被告鼎坤公司就煤炭销售，多次发生业务往来关系，但未签订书面买卖合同。2012年7月28日，双方经过结算，被告鼎坤公司出具了“今欠到马燕萍货款伍佰贰拾万元整，八月初还款叁佰万元，余款八月三十号前还清，如不及时还款，余款按月息2分计算。注：贰拾万元是补以前的利息。”的欠条，欠条上加盖有被告鼎坤公司的公章。嗣后，被告鼎坤公司偿还货款1450000元。并在原欠条上注明：截止2012年12月31日，已还马艳萍货款1450000元，还欠3750000元。欠款单位常德市鼎坤商贸有限公司，法人代表张海军，经办人张敏。并加盖有被告鼎坤公司的公章和经办人张敏的签名。

对原告马艳萍提交的证据1、2，系相关行政主管部门颁发，具有法律证明力的证件，能够证明本案当事人的基本情况，本院依法予以采信。对证据3，系经双方结算后，对尚欠货款具体数额及利息计算方式出具的凭证，部分还款后，对欠货款数额进行了重新确认，且该证据与证据4被告法定代表人张海军的陈述相互吻合，故上述两份证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据本院依法采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下法律事实：自2010年起，原告马艳萍与被告鼎坤公司就煤炭销售，多次发生业务往来关系，但未签订书面买卖合同。2012年7月28日，双方经过结算，被告鼎坤公司出具了“今欠到马燕萍货款伍佰贰拾万元

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民三初字第56号原告马艳萍，女，1976年10月19日出生，汉族，居民，住河南省焦作市解放区。委托代理人罗锦，湖南宏声律师事务所律师。委托代理人罗霞，女，石门县楚江法律服务所法律工作者，住石门县楚江镇。被告常德市鼎坤商贸有限公司，住所地澧县澧澹乡羊古居委会二组（腾飞化工有限公司办公楼）。法定代表人张海军，公司经理。原告马艳萍与被告常德市鼎坤商……