租赁合同纠纷 (2014)廊民一终字第390号
裁判要旨
佟明和与褚玉宾签订的租赁合同合法有效。佟明和以褚玉宾未给付租金已超过30天为由,主张解除租赁合同。虽褚玉宾未给付租金已超过30天,但褚玉宾在庭审中陈述起诉前其多次向佟明和协商给付租金事宜,佟明和在庭审中也认可在房屋出租后,佟明和与其子去福建做生意,且佟明和也未提供相关证据证明其向褚玉宾催要租金,褚玉宾拒不给付的事实,因此,佟明和以迟延履行租金为由主张解除合同,证据不足。佟明和于2013年9月3日才增加诉讼请求,要求解除租赁合同。在起诉后,褚玉宾也多次明确表示愿意将2013年度至合同期限届满的租金一次性给付佟明和。同时,佟明和也未作出通知褚玉宾解除合同的行为。在承租期间,褚玉宾为经营需要,在租赁房屋的院落内增建彩钢棚,虽未事先取得佟明和的同意,但褚玉宾增建彩钢棚未改变房屋结构,且增建彩钢棚也投入较多的资金,同时,褚玉宾也明确表示在租赁合同期限届满时,将所增建彩钢棚无偿归佟明和所有,同时,佟明和主张褚玉宾增建彩钢棚存在安全问题,也未提供证据加以证明。综上,为了充分利用租赁物及增建设施,维持租赁合同的稳定性,双方签订的租赁合同应继续履行,褚玉宾于判决生效后一次性付清2012年11月1日至20
摘要
佟明和与褚玉宾签订的租赁合同合法有效。佟明和以褚玉宾未给付租金已超过30天为由,主张解除租赁合同。虽褚玉宾未给付租金已超过30天,但褚玉宾在庭审中陈述起诉前其多次向佟明和协商给付租金事宜,佟明和在庭审中也认可在房屋出租后,佟明和与其子去福建做生意,且佟明和也未提供相关证据证明其向褚玉宾催要租金,褚玉宾拒不给付的事实,因此,佟明和以迟延履行租金为由主张解除合同,证据不足。佟明和于2013年9月3日才增加诉讼请求,要求解除租赁合同。在起诉后,褚玉宾也多次明确表示愿意将2013年度至合同期限届满的租金一次性给付佟明和。同时,佟明和也未作出通知褚玉宾解除合同的行为。在承租期间,褚玉宾为经营需要,在租赁
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)廊民一终字第390号上诉人(原审原告)佟明和。委托代理人王雅君,河北红杉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)褚玉宾。委托代理人孙建勇。上诉人佟明和与被上诉人褚玉宾租赁合同纠纷一案,河北省香河县人民法院于2013年12月24日作出(2013)香民初字第1082号民事判决,佟明和对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,本……