买卖合同纠纷 (2016)闽05民终3178号

案号
(2016)闽05民终3178号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

顺盛公司与国盛公司之间的买卖合同关系没有违反有关律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。顺盛公司已履行了合同确定的义务,而国盛公司未完全履行支付相应货款的义务,故国盛公司应承担相应的民事责任,即除支付尚欠货款外,还应赔偿顺盛公司自主张权利之日(即起诉之日)起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。顺盛公司请求按年利率6%计算逾期付款利息,于法无据,不予支持。万国清履行职务行为,所产生的法律后果应由国盛公司承担,故顺盛公司主张万国清共同承担还款责任的诉讼请求,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、国盛公司应于本判决生效日起十日内支付给顺盛公司货款282100元及逾期付款利息(自2015年10月8日起至判决确定还款之日止,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。二、驳回顺盛公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

摘要

顺盛公司与国盛公司之间的买卖合同关系没有违反有关律、行政法规的禁止性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。顺盛公司已履行了合同确定的义务,而国盛公司未完全履行支付相应货款的义务,故国盛公司应承担相应的民事责任,即除支付尚欠货款外,还应赔偿顺盛公司自主张权利之日(即起诉之日)起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。顺盛公司请求按年利率6%计算逾期付款利息,于法无据,不予支持。万国清履行职务行为,所产生的法律后果应由国盛公司承担,故顺盛公司主张万国清共同承担还款责任的诉讼请求,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终3178号上诉人(原审被告):晋江国盛鞋材有限公司,住所地福建省晋江市池店镇凤池工业区。法定代表人:张小海。委托诉讼代理人:付丽,福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人:张谋川,福建顺济(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晋江市顺盛机械制造有限公司,住所地福建省晋江经济开发区(五里园)金源路5号。法定代表人:吴明杰,该公司总……