合同纠纷 （2016）晋01民终2161号

原、被告双方签订的协议是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，受法律保护，本院应予以认定。原告依协议约定，开始耕种被告名下的1.5亩耕地，被告取得2009年至2029年原告应得到的水利部门给的赔偿款11200元。现在原告以自己耕种被告名下的1.5亩耕地已确权给其他人为由，要求退回被告的1.5亩耕地，由被告给付其赔偿款11200元。被告同意在2017年年底收回耕地，但在原告耕种期间即2009年至2017年的土地赔偿款不同意给付原告。依据协议第三条，原告理解为只要被告想收回耕地，就应当支付其全部赔偿款11200元，原告的理解显失公平公正，被告现在也想收回耕地，原告也诉请由被告收回耕地，双方意思表示明确且出于自愿，应予以支持，2016年12月31日前由原告将耕种的被告名下的1.5亩耕地退还被告。因此，2016年12月31日前由原告将耕种的被告名下的1.5亩耕地退还被告，被告退还原告赔偿款6,720元。被告同意将原告耕种1.5亩耕地期间的国家对耕地的补偿款每年每亩按60元计算的补偿款，应予以支持。据此原审判决：1、被告王二青于本判决生效后十五日内支付原告孙伯河2011年至2015年的国家对土地

原、被告双方签订的协议是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，受法律保护，本院应予以认定。原告依协议约定，开始耕种被告名下的1.5亩耕地，被告取得2009年至2029年原告应得到的水利部门给的赔偿款11200元。现在原告以自己耕种被告名下的1.5亩耕地已确权给其他人为由，要求退回被告的1.5亩耕地，由被告给付其赔偿款11200元。被告同意在2017年年底收回耕地，但在原告耕种期间即2009年至2017年的土地赔偿款不同意给付原告。依据协议第三条，原告理解为只要被告想收回耕地，就应当支付其全部赔偿款11200元，原告的理解显失公平公正，被告现在也想收回耕地，原告也诉请由被告收回耕地，双方意思表示

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2161号上诉人（原审原告）：孙伯河（又名孙保儿）。委托诉讼代理人：闫婷婷，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王二青（又名王景录）。上诉人孙伯河与被上诉人王二青合同纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2016）晋0121民初362号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙伯河及其委托诉讼代理人闫婷婷……