（2016）浙03行终64号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。本案中，上诉人廖赤峰于2015年8月5日到被上诉人温州高速交警直属大队处接受涉案行为的处罚，但上诉人确认其并非监控拍摄的涉案车辆驾驶人，且监控所拍摄的照片清楚，故被上诉人以尚需要调查确定实际车辆驾驶人为由，未即时对上诉人作出处罚并不违反法律规定。上诉人主张被上诉人应于2015年8月5日上诉人接受行政处罚的当场作出行政处罚决定理由不成立。因此，上诉人要求确认被上诉人未在法定期限内作出行政处罚行为违法，没有事实和法律依据。综上，原判驳回廖赤峰的诉讼请求并无不当。上诉人廖赤峰的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人廖赤峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 存审 判 员 曾晓军代理审判员 郑 宇二〇一六年五月十一日代书 记员 李 鑫附：本判决适用的相关
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定，公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。本案中，上诉人廖赤峰于2015年8月5日到被上诉人温州高速交警直属大队处接受涉案行为的处罚，但上诉人确认其并非监控拍摄的涉案车辆驾驶人，且监控所拍摄的照片清楚，故被上诉人以尚需要调查确定实际车辆驾驶人为由，未即时对上诉人作出处罚并不违反法律规定。上诉人主张被上诉人应于2015年8月5日上诉人接受行政处罚的当场作出行政处罚决定理由不成立。因此，上诉人要求确认被上诉人未在法定期限内作出行政处罚行为违法，
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙03行终64号上诉人（原审原告）廖赤峰。被上诉人（原审被告）浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队，住所地温州市龙湾区状元镇龙飞路130号。法定代表人朱昌戏，大队长。委托代理人郑立克，该大队民警。上诉人廖赤峰诉浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队直属大队（以下简称温州高速交警直属大队）不履行法定职责一案，不服温州市龙湾区人民法院……