离婚后财产纠纷 (2014)浙绍民终字第442号

案号
(2014)浙绍民终字第442号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2014
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2014-09-17

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。原告潜某与被告胡某离婚时,夫妻双方应对共同财产作出分割。被告胡某在与原告潜某协议离婚时,对夫妻共同财产的处分另行作出承诺,《承诺书》约定:“原、被告在协议离婚后一年内复婚,如到时不复婚,离婚协议上关于夫妻共同财产的分割约定没有法律效力,夫妻共同财产约定为依法平均分割。”该承诺属于附条件的民事行为,系被告真实意思表示,且承诺内容并不违反法律法规的规定。附条件的民事行为,在符合所附的条件时生效,当事人应当全面履行。根据目前原、被告已无复婚的可能,原告起诉要求按照被告签写的《承诺书》,平均分割离婚时的夫妻共同财产符合法律规定,合理的诉讼请求予以支持。被告胡某辩称,该承诺书系原告潜某伪造而成,但未提供足够的证据证明,该辩称意见该院不予采信。原、被告的“离婚协议”已经对债权债务作出处理,承诺书只对共同财产处分进行约定,故原告要求重新处分双方离婚时的债权债务,该院不予支持。鉴于绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路17号204-304室与绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路23-25号营业房实为整体房,该院考虑到房屋的整体性,该房屋整体归一方所有,得房一方对另一方进行补差。依据

摘要

民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。原告潜某与被告胡某离婚时,夫妻双方应对共同财产作出分割。被告胡某在与原告潜某协议离婚时,对夫妻共同财产的处分另行作出承诺,《承诺书》约定:“原、被告在协议离婚后一年内复婚,如到时不复婚,离婚协议上关于夫妻共同财产的分割约定没有法律效力,夫妻共同财产约定为依法平均分割。”该承诺属于附条件的民事行为,系被告真实意思表示,且承诺内容并不违反法律法规的规定。附条件的民事行为,在符合所附的条件时生效,当事人应当全面履行。根据目前原、被告已无复婚的可能,原告起诉要求按照被告签写的《承诺书》,平均分割离婚时的夫妻共同财产符合法律规定,合理的诉讼请求予以支持。被告胡某辩称

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍民终字第442号上诉人(原审被告)胡某。委托代理人(特别授权代理)钱伍全。被上诉人(原审原告)潜某。委托代理人(特别授权代理)金尧坤。上诉人胡某因离婚后财产纠纷一案,不服浙江省绍兴市上虞区人民法院(2013)绍虞民初字第83号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年4月23日、9月11日两次公开开庭审理了本案。上诉人胡某及……