（2014）莆民终字第378号

起诉人提供的证据中并无任何一份材料认定其被法院宣告无罪后应按公务员恢复工作、退休后应按相应级别公务员办理退休手续，故起诉人要求按公务员相应级别给其办理退休手续并无依据。如起诉人坚持认为其应享受相应公务员待遇，根据《中华人民共和国公务员法》第九十条规定，应向有关部门申请复核或申诉，其诉讼请求不属人民法院受案范围。根据莆田市人事局《关于蒋文辉同志有关问题的批复》［莆市八行（2000）17号］文件，起诉人应按企业职工办理退休手续，其现诉讼请求系其与用人单位之间因社会保险、福利待遇、工资收入等产生争议，属于劳动争议的范畴。根据《劳动法》第七十九条、《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，当事人应当先申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。现起诉人未经过劳动仲裁，坚持要提起民事诉讼，原审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　章代理审判员　　吴一佳代理审判员　　黄荣华二〇一四年四月十日书　记　员　　谢晓荔附：本案适

起诉人提供的证据中并无任何一份材料认定其被法院宣告无罪后应按公务员恢复工作、退休后应按相应级别公务员办理退休手续，故起诉人要求按公务员相应级别给其办理退休手续并无依据。如起诉人坚持认为其应享受相应公务员待遇，根据《中华人民共和国公务员法》第九十条规定，应向有关部门申请复核或申诉，其诉讼请求不属人民法院受案范围。根据莆田市人事局《关于蒋文辉同志有关问题的批复》［莆市八行（2000）17号］文件，起诉人应按企业职工办理退休手续，其现诉讼请求系其与用人单位之间因社会保险、福利待遇、工资收入等产生争议，属于劳动争议的范畴。根据《劳动法》第七十九条、《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，当事人应当先申请仲

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）莆民终字第378号上诉人（原审起诉人）蒋文辉，男，1939年9月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，原莆田市土产日用品公司副经理，住所地莆田市涵江区。上诉人蒋文辉不服莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第564号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院查明，起诉人蒋文辉1987年4月被任命为莆田市土产日用品公司（后更名为……