申请撤销仲裁裁决 （2016）苏04民特108号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，对用人单位提出的撤销劳动争议终局仲裁裁决的申请，人民法院仅对法律规定的撤销事由进行审查。本案中，新帝源公司主张武进区劳动仲裁委通知仲裁庭审时间为2016年9月5日，但其于9月2日提出延期审理的要求，但武进区劳动仲裁委未延期开庭，违反法定程序。对此本院认为，对于用人单位于庭审前提出的延期审理申请，仲裁庭有权根据案件审理的实际情况，决定是否准许。延期审理的申请未得到仲裁庭许可的，相关当事人仍应到庭参加仲裁庭审。新帝源公司在其延期审理申请未得到仲裁庭许可的情况下即不到庭参加仲裁庭审，并以此为由主张仲裁庭违反法定程序，于法无据，本院不予支持。此外，新帝源公司提出的劳动监察大队出具的函无法律效力，以及本案系徐国荣欠徐兔根工资11400元的理由，已超出上述法律规定的申请撤销仲裁裁决的法定事由范围，本院依法不予审查。综上，武进区劳动仲裁委的仲裁裁决不存在违反法定程序的情形，新帝源公司申请撤销常武劳人仲案字（2016）第821号仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，对用人单位提出的撤销劳动争议终局仲裁裁决的申请，人民法院仅对法律规定的撤销事由进行审查。本案中，新帝源公司主张武进区劳动仲裁委通知仲裁庭审时间为2016年9月5日，但其于9月2日提出延期审理的要求，但武进区劳动仲裁委未延期开庭，违反法定程序。对此本院认为，对于用人单位于庭审前提出的延期审理申请，仲裁庭有权根据案件审理的实际情况，决定是否准许。延期审理的申请未得到仲裁庭许可的，相关当事人仍应到庭参加仲裁庭审。新帝源公司在其延期审理申请未得到仲裁庭许可的情况下即不到庭参加仲裁庭审，并以此为由主张仲裁庭违反法定程序，于法无据，本院

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民特108号申请人：常州新帝源装饰工程有限公司，住所地武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7—B—608，统一社会信用代码为91320412314100848T。法定代表人张琴香，该公司总经理。委托代理人钱康，男，汉族，1977年10月21日生，住常州市金坛区，该公司员工。被申请人：徐兔根，男，汉族，1963年8月27日生，住……