生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤03民终2434号
裁判要旨
本案李前翠立案时以机动车交通事故责任纠纷立案,但实际应为交通运输合同纠纷。胡泽贵与迅达运输公司形成了旅客运输合同关系。梁奎新发现胡泽贵坠车当时立即刹车,并及时打电话报警及打了120电话,尽到了必要的注意义务。梁奎新作为营运车辆司机在驾驶过程中没有尽到提醒和要求胡泽贵系安全带的义务,有一定过错;综合考虑,梁奎新应承担10%的责任为宜,因梁奎新系履行职务,故应由迅达运输公司承担责任,中华保险公司系粤B×××××车辆的承保公司,应在乘客险20万元范围内承担责任。本案的具体赔偿类别为:一、死亡赔偿金892666元。按城镇标准计算李前翠有依据。应计算为892666元(44633.3×20年)。二、丧葬费54096元。李前翠主张按54096计算,符合法律规定,法院予以确认。三、被扶养人生活费97077.6元。李前翠在胡泽贵身故时年龄74岁,李前翠共育二子,即胡泽金、胡泽贵二人,故扶养费应为97077.6(32359.2×6÷2)。四、精神抚慰金100000元。五、交通费酌定6000元。六、处理丧葬费酌定20400元。综上,本案造成的损失应为1170239.6元,李前翠主张按1110239.6元计算
摘要
本案李前翠立案时以机动车交通事故责任纠纷立案,但实际应为交通运输合同纠纷。胡泽贵与迅达运输公司形成了旅客运输合同关系。梁奎新发现胡泽贵坠车当时立即刹车,并及时打电话报警及打了120电话,尽到了必要的注意义务。梁奎新作为营运车辆司机在驾驶过程中没有尽到提醒和要求胡泽贵系安全带的义务,有一定过错;综合考虑,梁奎新应承担10%的责任为宜,因梁奎新系履行职务,故应由迅达运输公司承担责任,中华保险公司系粤B×××××车辆的承保公司,应在乘客险20万元范围内承担责任。本案的具体赔偿类别为:一、死亡赔偿金892666元。按城镇标准计算李前翠有依据。应计算为892666元(44633.3×20年)。二、丧葬费
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终2434号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司,住所地广东省深圳市宝安区新安街道办前进路南侧冠城世家1栋2座B1(部分)、B3、C3第3006号,统一社会信用代码91440300795407508H。主要负责人:陈志成。委托诉讼代理人:宋柯,男,1993年9月16日出生,汉族,住湖北省黄冈市黄州区,系公……