民间借贷纠纷 （2017）沪01民终134号

念小钦与章琪、诚馨公司之间签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。念小钦按约出借款项后，章琪、诚馨公司到期未全额归还借款，已构成违约，现其已归还280万元，故其尚应归还念小钦1,993,500元。关于念小钦主张逾期利息的计算标准，符合法律规定，予以支持。至于本案争议的环庄公司是否为2014年9月5日借款的共同借款人一节，借款合同法律关系的确立，需借贷双方形成合意。即使该借款合同上环庄公司的印章是真实的，根据借款合同约定的内容可以看出，该借款仅表示章琪向念小钦借款，而未有环庄公司亦为共同借款人的意思表示，且落款印章处亦未确定环庄公司为借款人的身份。因此，念小钦主张环庄公司为共同借款人，不予采纳。一审法院遂判决：一、章琪、诚馨公司于判决生效之日起十日内归还念小钦借款1,993,500元；二、章琪、诚馨公司于判决生效之日起十日内偿付念小钦以1,993,500元为本金，自2014年11月1日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；三、驳回念小钦的其余诉讼请求。二审中，念小钦提供银行转账信息记录一组，以补强证明涉案借款均转账汇至涉案借款合同约定的章琪账户的

念小钦与章琪、诚馨公司之间签订的借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。念小钦按约出借款项后，章琪、诚馨公司到期未全额归还借款，已构成违约，现其已归还280万元，故其尚应归还念小钦1,993,500元。关于念小钦主张逾期利息的计算标准，符合法律规定，予以支持。至于本案争议的环庄公司是否为2014年9月5日借款的共同借款人一节，借款合同法律关系的确立，需借贷双方形成合意。即使该借款合同上环庄公司的印章是真实的，根据借款合同约定的内容可以看出，该借款仅表示章琪向念小钦借款，而未有环庄公司亦为共同借款人的意思表示，且落款印章处亦未确定环庄公司为借款人的身份。因此，念小钦主张环庄公司为共

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终134号上诉人（原审被告）：念小钦，女，1981年11月18日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：顾爱珍，上海市金钟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海环庄石油发展有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城东路4851号。法定代表人：周秀龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张婧，北京市岳成律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：岳……