人身保险合同纠纷 （2018）豫04民终688号
裁判要旨
李明子与平安人寿公司于2014年12月17日签订的智胜人生附加智胜重疾等保险合同是在双方自愿、平等、真实合法的情况下签订的，合法有效。本案中，××病史，而在投保时李明子及马二妮未如实告知，严重影响了平安人寿公司的承保决定。根据保险法及相关司法解释的规定，投保人及被保险人应当如实告知的内容应为保险合同订立时，投保人明知的与被保险人有关的情况，并且仅限于保险人询问的范围和内容。根据人寿财险公司提供的对韩红宇的保险事故询问笔录可以看出，韩红宇在对马二妮做健康询问时，并没有按照平安人寿公司人身保险投保时（电子版）中所显示的询问事项逐一询问，而是很笼统的询问被保险人马二妮是否在医院做过检查、手术及住院情况、××、最近是否感觉异常或不适，故不能认定平安人寿公司按照其提交的人身保险投保书（电子版）中所列询问事项尽到了询问义务。同时，本案中，李明子认为马二妮平素身体康健，马二妮也否认自己有既往病史，平安人寿公司并未提供证据证明马二妮在投保前一至五年内有门诊检查、服药、手术等治疗或曾住院检查或有医学检查结果异常等情形。结合马二妮在河南省肿瘤医院的病历可知，马二妮虽在投保前三个月内感到不适，但均没有入院诊
摘要
中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司、李明子人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终688号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东300米路北湛河区民政局东侧。负责人：王守胜，经理。委托诉讼代理人：王恩光，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：李明子，女，汉族，住平顶山市卫东区。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安人……