离婚纠纷 （2015）信中法民终字第2247号

尽管郭鸽也不认可，可郭鸽与鲍杰的聊天记录表明其得到180000元房款，但尚无证据证明此款已交给郭建国，由于郭鸽与鲍杰系夫妻关系，与鲍虎、郭玉珍是一家人，此180000元是借款或是赠与，属性不清，可另案处理。现本案原告鲍杰以与被告郭鸽无和好可能为由，起诉来院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、被告退还原告10万元（彩礼等）；3、被告退还原告18万元（郑州房款）；4、被告承担案件的诉讼费用。原审认为，感情是维系婚姻关系的基础。现原、被告双方均同意离婚，可视为夫妻感情彻底破裂，原告鲍杰要求离婚的诉请，应予准许。原告鲍杰主张被告退还原告100000元，原告认为是基于与被告共同幸福生活的期望，才与原告产生相关费用的支出和给付，在双方手机短信聊天记录中也有被告郭鸽对偿还100000款项的许诺，被告认为该短信是基于想解除婚姻用来哄骗原告所说，对此款项并不认可，原告亦未提供充分、有效的证据予以证实其所主张的款项损失，且在婚姻关系存续期间一些款项的支出和给付等与夫妻间正常、必要的生活消费和感情交流、赠与等属性亦无法区分，故对原告要求被告退还100000元彩礼等经济损失的诉请，因证据不充分，不予支持。原

尽管郭鸽也不认可，可郭鸽与鲍杰的聊天记录表明其得到180000元房款，但尚无证据证明此款已交给郭建国，由于郭鸽与鲍杰系夫妻关系，与鲍虎、郭玉珍是一家人，此180000元是借款或是赠与，属性不清，可另案处理。现本案原告鲍杰以与被告郭鸽无和好可能为由，起诉来院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、被告退还原告10万元（彩礼等）；3、被告退还原告18万元（郑州房款）；4、被告承担案件的诉讼费用。原审认为，感情是维系婚姻关系的基础。现原、被告双方均同意离婚，可视为夫妻感情彻底破裂，原告鲍杰要求离婚的诉请，应予准许。原告鲍杰主张被告退还原告100000元，原告认为是基于与被告共同幸福生活的期望，才与原告

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2247号上诉人（原审原告）鲍杰，男，汉族，1985年1月24日出生，住信阳市浉河区，现在郑州市管城区某部队服役，。委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人鲍虎，男，1959年10月15日生，汉族，住信阳市浉河区长安路，特别授权。上诉人（原审被告）郭鸽，女，汉族，1991年5月4日出生，住信阳市浉河区。委托代……