滥伐林木 （2015）渝二中法刑申字第00023号

你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年十二月十五日重庆市第二中级人民法院驳回申诉通知书(2015)渝二中法刑申字第00014号谭明中：你因犯滥伐林木罪一案，不服重庆市开县人民法院（2010）开法刑初字第00337号刑事判决及本院（2010）渝二中法刑终字第00239号刑事裁定，提出原生效裁判认定事实错误，证据不确实、不充分，你的行为不构成滥伐林木罪；法院审理程序非法的申诉理由，请求法院再审予以改判。本院经审查认为，原生效裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。2009年10月至12月期间，你在未办理采伐林木许可证的情况下，雇请工人邓丙学、朱明亮等人到开县温泉镇白玉村2组砍伐其姨姐曾世贵家自留山的松树71根，立木蓄积16.0579立方米。上述事实，有你的供述，曾世贵、朱明亮、邓丙学、陈世顺、李官树、刘跃华、侯仁海、王全成、侯达现、吴康品、周俊等人的证人证言，你的户口证明，每木检尺记录，林权登记表，抓获经过，政府证明，林业局的解释材料，辨认笔录，现场勘验材料，司法鉴定材料等证据予以证实，证据充分，足以认定。你

你的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年十二月十五日重庆市第二中级人民法院驳回申诉通知书(2015)渝二中法刑申字第00014号谭明中：你因犯滥伐林木罪一案，不服重庆市开县人民法院（2010）开法刑初字第00337号刑事判决及本院（2010）渝二中法刑终字第00239号刑事裁定，提出原生效裁判认定事实错误，证据不确实、不充分，你的行为不构成滥伐林木罪；法院审理程序非法的申诉理由，请求法院再审予以改判。本院经审查认为，原生效裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。2009年10月至12月期间，你在未办理采伐林木许可证

重庆市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)渝二中法刑申字第00023号谭明中：你因犯滥伐林木罪一案，不服重庆市开县人民法院（2010）开法刑初字第00337号刑事判决及本院（2010）渝二中法刑终字第00239号刑事裁定，提出原生效裁判认定事实错误，证据不确实、不充分，你的行为不构成滥伐林木罪；法院采信非法证据，程序非法的申诉理由，请求法院再审予以改判。本院经审查认为，原生效裁判……