民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初2122号

原告提交的银行转账记录（包括原告的出借及被告的还款）与原告提交通话录音可相互印证，足以证明原告与被告之间成立民间借贷关系。 该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。 至于借款本金，原告主张的借款本金分为现金60000元及转账149900元。 对转账出借的149900元，有出借及还款的记录证明，本院予以认定。 原告主张其于2018年3月向被告出借现金60000元，其主张的依据为微信聊天记录及电话录音。 在电话录音中，被告对原告等人提出的补签借条、确认欠款、明确还款期等要求和质问均是回应为知道了，并无明确确认借款数额的意思表示及过程。 即使原告提交的微信聊天记录真实，该聊天记录第8页中被告也对原告在第6页所提出的欠款数额180000多元（包括现金60000元）明确表示质疑。 故原告提交的上述两项证据不足以证明双方就该60000元成立借贷关系以及该款已实际交付给被告，原告应承担举证不能的不利法律后果，原告主张的上述60000元现金借款，本院不予认定。 原告主张被告所还的全部款项59040元从借款本金中扣减，系原告自主处分自己的权利，本院予以确认。 扣减后，被告尚欠原告

黄晨与罗小华民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2122号原告：黄晨，男，1987年11月21日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告：罗小华，男，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告黄晨诉被告罗小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告黄晨到庭参加诉讼，被告罗小华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已……