（2014）泰中行初字第00046号

被告提交的上述证据均来源合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定被告对包括原告房屋在内的有关房屋进行征收、并对原告作出补偿决定的事实；原告提交的证据1-3来源合法，证据1-2与本案具有关联性，可以证明被告作出《补偿决定》的事实；证据3真实有效，但不能证明原告拥有527.6平方米的合法院落面积；证据4-8，与本案不具关联性，不能作为本案的证据；证据9与本案具有关联性，内容客观、真实，能够证明原告经营的事实；证据10、11与本案不具有关联性，不能证明被告违法征地、建设的事实。经审理查明：2012年12月31日，被告兴化市人民政府作出兴政发（2012）186号《关于中和路西延（卤汀河以西）道路建设工程国有土地上房屋征收的决定》，决定对包括王书年房屋所在地段的国有土地上的房屋实行征收，同日，被告作出兴政发（2012）187号《兴化市人民政府国有土地上房屋征收决定公告》。原告王书年的房屋领取有兴房权证昭阳字第××号房屋产权证，证载建筑面积20.50平方米。2009年3月27日，王书年以其房屋所在地为经营场所，领取了个体工商户营业执照，经营范围及方式为：石粉、钢材销售。征收过程中，王书年户的《

被告提交的上述证据均来源合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为认定被告对包括原告房屋在内的有关房屋进行征收、并对原告作出补偿决定的事实；原告提交的证据1-3来源合法，证据1-2与本案具有关联性，可以证明被告作出《补偿决定》的事实；证据3真实有效，但不能证明原告拥有527.6平方米的合法院落面积；证据4-8，与本案不具关联性，不能作为本案的证据；证据9与本案具有关联性，内容客观、真实，能够证明原告经营的事实；证据10、11与本案不具有关联性，不能证明被告违法征地、建设的事实。经审理查明：2012年12月31日，被告兴化市人民政府作出兴政发（2012）186号《关于中和路西延（卤汀河以西）道路建

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泰中行初字第00046号原告王书年，男，汉族。委托代理人郭江威，北京新翰律师事务所律师。被告兴化市人民政府，住所地兴化市兴化大道东侧拥绿园路。法定代表人李卫国，市长。委托代理人林建祥。委托代理人杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。原告王书年不服被告兴化市人民政府于2014年4月14日作出的兴政发（2014）55号《市政府关于对王书年房屋征收补偿的……