（2016）苏09民终4083号

根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六条、第七条的规定，票据权利纠纷案件由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，非票据权利纠纷案件由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人向一审法院提起的起诉，所涉请求权是产生于票据流转过程之中，与票据行为没有直接关系，而是上诉人基于票据法的规定，在其无法行使票据权利时而产生的一种辅助性权利。因该请求权纠纷提起的诉讼属于非票据权利纠纷，不属于票据权利纠纷。故上诉人认为其起诉属于票据权利纠纷，一审法院对本案具有管辖权的上诉理由不能成立。一审法院向上诉人释明该院对本案不具有管辖权，告知其向被告住所地法院起诉后，上诉人仍然坚持起诉，一审法院以该院对本案不具有管辖权为由对上诉人提起的起诉裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人盐城市隆泰纸品有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐士平审判员　　徐　健审判员　　李汉林二〇一六年十一月九日书记员　　季　卉 搜索“”

根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第六条、第七条的规定，票据权利纠纷案件由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖，非票据权利纠纷案件由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人向一审法院提起的起诉，所涉请求权是产生于票据流转过程之中，与票据行为没有直接关系，而是上诉人基于票据法的规定，在其无法行使票据权利时而产生的一种辅助性权利。因该请求权纠纷提起的诉讼属于非票据权利纠纷，不属于票据权利纠纷。故上诉人认为其起诉属于票据权利纠纷，一审法院对本案具有管辖权的上诉理由不能成立。一审法院向上诉人释明该院对本案不具有管辖权，告知其向被告住所地法院起诉后，上诉人仍然坚持起诉，一审法院以该院对本案不具

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终4083号上诉人（一审起诉人）：盐城市隆泰纸品有限公司。法定代表人：施平，该公司总经理。上诉人盐城市隆泰纸品有限公司因票据返还请求权纠纷一案，不服射阳县人民法院(2016)苏0924民初5483号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人盐城市隆泰纸品有限公司上诉请求：请求依法撤销射阳县人民法院(2016)苏……