买卖合同纠纷 （2019）渝05民终3968号

永高塑业公司与亨恒贸易公司签订的《经销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同期满后，双方虽未续签书面合同，但仍实际按照原合同继续履行，涉案《经销合同》的相关条款对双方仍具有法律约束力。永高塑业公司依约向亨恒贸易公司供货或按照亨恒贸易公司的指示将货物送达给相关第三人，亨恒贸易公司即应按照约定向永高塑业公司支付相应货款。在永高塑业公司主张货款依据的部分送货单据及结算明细中涉及云南尚柯管业有限公司、西安高宇物资有限公司、云南跃漫祥商贸有限公司。因永高塑业公司并无证据证明该三家公司的相关民事权利义务均应由亨恒贸易公司享有和承担，且亨恒贸易公司亦不同意在本案中一并处理。因此，对涉及该三家公司的相关事宜本案不作处理。各相关当事人可另寻其他途径解决。在此基础上并经庭审核实，截至本案起诉时，亨恒贸易公司尚欠永高塑业公司的货款金额为1858928.79元。故对永高塑业公司要求亨恒贸易公司支付货款2402780.32元的诉讼请求，一审法院仅支持1858928.79元，对永高塑业公司诉请的超出部分不予支持。亨恒贸易公司未及时向永高塑业公司付清全部货款，必然会给永

永高塑业公司与亨恒贸易公司签订的《经销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。合同期满后，双方虽未续签书面合同，但仍实际按照原合同继续履行，涉案《经销合同》的相关条款对双方仍具有法律约束力。永高塑业公司依约向亨恒贸易公司供货或按照亨恒贸易公司的指示将货物送达给相关第三人，亨恒贸易公司即应按照约定向永高塑业公司支付相应货款。在永高塑业公司主张货款依据的部分送货单据及结算明细中涉及云南尚柯管业有限公司、西安高宇物资有限公司、云南跃漫祥商贸有限公司。因永高塑业公司并无证据证明该三家公司的相关民事权利义务均应由亨恒贸易公司享有和承担，且亨恒贸易公司亦不同意在本案

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3968号上诉人（原审被告）：云南亨恒贸易有限公司，住所地云南省昆明市官渡区中林建材城******商铺，统一社会信用代码915301113436171680。法定代表人：林兴成，总经理。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆永高塑业发展有限公司，住所地重庆市永川区兴龙大道**，统一社会信用代码9150……