(2017)渝01民终4208号
裁判要旨
对于泸州志远建司是否承建双城际项目工程的问题。在审理中,证人叶某证实双城际工程的开发商是“一通阳光”公司,承建商是“恒基创展”公司,证人易某证实双城际工程的承建商是“恒基创展”公司。泸州志远建司否认承建了双城际工程,正兴租赁站和叶小明均未对此举示证据予以证明,因此不能认定泸州志远建司承建了双城际项目工程。《昆明度假区大渔正兴租赁站快拆架租赁合同》上第5页乙方落款处所签“叶小明”是否系叶小明亲笔所签的问题。经西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定的鉴定结论为:倾向认定《昆明度假区大渔正兴租赁站快拆架租赁合同》原件第5页乙方落款处的“叶小明”署名字迹是叶小明本人书写形成;证人易某证实自己亲眼看见叶小明在租赁合同上签的字,联系叶小明承包了双城际项目部分劳务以及为双城际项目部分劳务的进行在正兴租赁站处租赁建筑材料等客观事实,足以认定《昆明度假区大渔正兴租赁站快拆架租赁合同》上第5页乙方落款处所签的“叶小明”是叶小明亲笔所签。《昆明度假区大渔正兴租赁站快拆架租赁合同》的相对方的确定。在租赁合同尾部甲方栏加盖了正兴租赁站的印章,且有出租建筑材料的事实和证据,因此正兴租赁站为该租赁合同的相对一方;在该租赁
摘要
对于泸州志远建司是否承建双城际项目工程的问题。在审理中,证人叶某证实双城际工程的开发商是“一通阳光”公司,承建商是“恒基创展”公司,证人易某证实双城际工程的承建商是“恒基创展”公司。泸州志远建司否认承建了双城际工程,正兴租赁站和叶小明均未对此举示证据予以证明,因此不能认定泸州志远建司承建了双城际项目工程。《昆明度假区大渔正兴租赁站快拆架租赁合同》上第5页乙方落款处所签“叶小明”是否系叶小明亲笔所签的问题。经西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定的鉴定结论为:倾向认定《昆明度假区大渔正兴租赁站快拆架租赁合同》原件第5页乙方落款处的“叶小明”署名字迹是叶小明本人书写形成;证人易某证实自己亲眼看见叶小明在
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4208号上诉人(原审被告):叶小明,男,1973年4月7日出生,汉族,住重庆市垫江县,委托诉讼代理人:杨挺,重庆贤正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):昆明度假区大渔正兴租赁站,住所地云南省昆明市大渔乡太平关村(飞机场旁),组织机构代码L2704512-1。经营者:夏洪利,男,1973年1月10日出生,汉族,住重庆市璧山区,委托诉讼……