生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔05民终1796号

经一审法院审查认为，本案系刑、民交叉案件，原告陈家忠提起民事诉讼依据的损害事实与陈文娟作为刑事案件受害人的事实是同一自然事实，且陈文娟死亡一案处于刑事在侦案件，被告文杰、杨智春亦为相应刑事案件犯罪嫌疑人，本案与陈文娟死亡一案刑事案件所涉行为主体及行为对象相同，且可能基于同一法律关系。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定推知，若陈文娟死亡一案系刑事犯罪案件，原告因陈文娟死亡所受损失可在相应刑事案件中得到确认和赔偿；若该案不系刑事2犯罪案件，原告可在公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪后，另行起诉。故此对原告陈家忠的起诉，一审法院予以驳回。据此，一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陈家忠的起诉。案件受理费5,830元由原告陈家忠自行退回。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六

经一审法院审查认为，本案系刑、民交叉案件，原告陈家忠提起民事诉讼依据的损害事实与陈文娟作为刑事案件受害人的事实是同一自然事实，且陈文娟死亡一案处于刑事在侦案件，被告文杰、杨智春亦为相应刑事案件犯罪嫌疑人，本案与陈文娟死亡一案刑事案件所涉行为主体及行为对象相同，且可能基于同一法律关系。参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定推知，若陈文娟死亡一案系刑事犯罪案件，原告因陈文娟死亡所受损失可在相应刑事案件中得到确认和赔偿；若该案不系刑事2犯罪案件，原告可在公安或者检察机

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1796号上诉人（原审原告）：陈家忠，男，1967年11月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：陈秋，女，1998年4月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨智春，男，1988年10月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：文杰，男，1988年10月19……