(2015)卫刑终字第45号
裁判要旨
上诉人穆某某违反国家野生动物保护法规,非法出售珍贵、濒危野生动物苍鹰,其行为已触犯刑律,构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪;原审被告人姚某某、曹某某、马某某违反国家野生动物保护法规,非法收购珍贵、濒危野生动物苍鹰,其行为已触犯刑律,构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。关于上诉人穆某某及辩护人提出没有充分证据证明涉案动物就是穆某某卖给三原审被告人的上诉理由,经核,原审被告人姚某某、曹某某、马某某均可以证明其三人先后从上诉人穆某某处收购了兔鹰二只,后被公安机关查获扣押,三原审被告人的供述相互吻合,且与证人杨某某、周某某的证言相印证,能够证明上诉人穆某某出售给三原审被告人二只苍鹰的事实,上诉人有无对涉案动物进行辨认并不影响对该事实的认定,故上诉人及辩护人的该上诉理由不成立,不予支持;关于上诉人及辩护人提出涉案动物的两份鉴定报告存在矛盾,不能作为定案证据使用的上诉理由,经核,宁夏森林资源司法鉴定中心出具的情况说明已对上诉人及辩护人提出的异议给予了解释,能够排除合理怀疑,可以作为定案证据使用,故该上诉理由不成立,不予支持;关于上诉人及辩护人提出一审对其申请鉴定人出庭作证没有答复,程序不当的上诉理由,
摘要
上诉人穆某某违反国家野生动物保护法规,非法出售珍贵、濒危野生动物苍鹰,其行为已触犯刑律,构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪;原审被告人姚某某、曹某某、马某某违反国家野生动物保护法规,非法收购珍贵、濒危野生动物苍鹰,其行为已触犯刑律,构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。关于上诉人穆某某及辩护人提出没有充分证据证明涉案动物就是穆某某卖给三原审被告人的上诉理由,经核,原审被告人姚某某、曹某某、马某某均可以证明其三人先后从上诉人穆某某处收购了兔鹰二只,后被公安机关查获扣押,三原审被告人的供述相互吻合,且与证人杨某某、周某某的证言相印证,能够证明上诉人穆某某出售给三原审被告人二只苍鹰的事实,上诉人有无对涉案
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)卫刑终字第45号原公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。上诉人(原审被告人)穆某某,男,回族,生于1953年2月11日,宁夏海原县人,中专文化,海原县李俊乡政府职工,住海原县李俊乡。2013年12月5日因涉嫌非法收购濒危野生动物罪被海原县公安局刑事拘留,同年12月24日被海原县公安局依法取保候审,2014年12月2日被海原县人民检察院……