生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣08民终1222号

高胜村小组作为水渠的管理者，其主要职责是确保水渠能顺利灌溉农田，没有设立安全防护栏的法定义务，且经现场勘察，事发水渠仅高约30公分，宽约40公分，常人不可能预见该水渠具有危险性，所以高胜村小组没有采取安全防护的义务，与张警民的死亡无直接因果关系，高胜村小组在本案中不承担法律责任，故对张豹庆辩称应由高胜村小组承担赔偿责任的意见，不予采纳；张豹庆于灌溉期抽水灌溉农田，其行为正常合法，且在事发前，张豹庆曾两次劝阻死者张警民不要在水渠边玩耍，已经尽到了适当的安全注意义务，且死者张警民仅3岁，系无行为能力人，其父母张海兵、李陆华负有法定监护责任，但经庭审核实，事发当天，张海兵早晨外出工作，李陆华因在家坐月子均未能照看张警民，张海兵、李陆华未尽到监护责任，对张警民的死亡后果存在重大过错，因此张海兵、李陆华的监护不力是导致张警民溺水身亡的根本原因，故对张海兵、李陆华要求张豹庆承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。但张豹庆作为灌溉农田的实际受益人，根据公平原则，对张警民的溺水身亡应给予适当的补偿，且张豹庆本人基于人道主义也自愿补偿28000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百八十三条规定

高胜村小组作为水渠的管理者，其主要职责是确保水渠能顺利灌溉农田，没有设立安全防护栏的法定义务，且经现场勘察，事发水渠仅高约30公分，宽约40公分，常人不可能预见该水渠具有危险性，所以高胜村小组没有采取安全防护的义务，与张警民的死亡无直接因果关系，高胜村小组在本案中不承担法律责任，故对张豹庆辩称应由高胜村小组承担赔偿责任的意见，不予采纳；张豹庆于灌溉期抽水灌溉农田，其行为正常合法，且在事发前，张豹庆曾两次劝阻死者张警民不要在水渠边玩耍，已经尽到了适当的安全注意义务，且死者张警民仅3岁，系无行为能力人，其父母张海兵、李陆华负有法定监护责任，但经庭审核实，事发当天，张海兵早晨外出工作，李陆华因在家坐

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1222号上诉人（原审原告）：张海兵，男，1977年5月16日生，汉族，住永丰县。上诉人（原审原告）：李陆华，女，1979年7月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。上列两上诉人的委托诉讼代理人：徐春华，吉安市新安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张豹庆，男，汉族，1959年4月16日生，住永丰县。委托诉讼代理人：金树来，江西……