民间借贷纠纷 （2019）辽0904民初257号
裁判要旨
从原告提供的被告张洪亮出具的借条、欠条、承诺书及债权转让协议等证据能够证明原、被告之间存在民间借贷关系。 关于借款本金的数额，其中2015年8月5日为3万元；2015年7月1日的借款，虽欠条上写明借款金额36000元，但注明包含利息6000元，故借款本金为3万元。 2016年2月29日承诺书中的借款金额72000元，在对原告的询问中，原告称利息32000元可能是写错了，故该笔借款本金为4万元；上述借款本金合计10万元，该款实际均为原告出借，故被告应偿还原告借款本金10万元。 上述借款均未约定借款期内利息，故对借款期内的利息不予支持。 双方即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，故被告张洪亮应自借款逾期之日按照法律规定给付原告利息。 原告称双方口头约定了利息，但未提供证据，故不予采信。 被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证的权利，应承担相应的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
李和林与张洪亮民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0904民初257号 原告李和林。 委托代理人李秀芹，系原告的姐姐。 被告张洪亮。 原告李和林与被告张洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告李和林的委托代理人李秀芹到庭参加了诉讼，被告张洪亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告张洪……